Испытание крупных заполнителей бетона и спорные вопросы стандартной методики
Даже беглый просмотр табл. 1 свидетельствует о снижении прочности всех без исключения изверженных пород при их водонасыщенни, не учитываемое стандартом 8267—64.
Качество щебня для бетонных работ пределяется, как указано в основном стандарте 10268—62 на заполнители для тяжелого бетона, по прочности исходной горной породы при сжатии в насиненном водой состоянии.
Способ маркирования щебня, описаниям в частном стандарте на щебень (8267—64), не согласован с основным cтандартом, так как разрешает маркирование щебня и в сухом и в насыщенной водой состоянии (п. 6 стандарта). Что — не описка: разрешение повторено; табл. 3 и в тексте методики испытания щебня по ГОСТ 8269—64.
Нетрудно вскрыть последствия ошибки в результате игнорирования стандарта об испытании каменных по- од при маркировании щебня в водой состоянии.
Академик П. А. Ребиндер обнаружил твердости и прочности твердых тел в адсорбциоино-влажной среде. Открытое явление получило в технике «эффекта Ребиндера», но оно учтено авторами стандартов ни на щебень из изверженных и метаморфических пород, ни на гравий и щебень из гравия, зерна которых состоят из тех же изверженных и осадочных пород. Это тем более странно, что для щебня из осадочных горных пород стандарт 8267—64 предусматривает учет влияния эффекта Рсчиндсра при маркировании щебня.
Необходимость учета влажности при маркировании щебня из изверженных пород легко показать, рассматривая результаты испытания на сжатие пород, опубликованные в Трудах Закавказского института сооружений (вып. 1933), и неопубликованные испытания 10 изверженных порол, проведенного автором в лаборатории бетона ТНИСГЭИ им. А. В. Винтера (табл. I).
Простые подсчеты указывают на отсутствие разницы в поведении глубинных и излившихся пород при их водонасыщении.
