Интересные и нужные сведения о строительных материалах и технологиях


К расчету трещиностонкости внецентренно сжатых и обжатых элементов

Трещиностойкость железобетонных элементов при внецентренном сжатии, а также при обжатии усилиями предварительного напряжения, согласно норм, определяется исходя из тех же положении. Для упрощения расчета используется приближенная формула


Коэффициент Y, учитывающий работу растянутого бетона и прямоугольную эпюру напряжений в растянутой зоне, зависит от формы поперечного сучения и приведен в табл. [1]. При большой сжимающей силе и развитой растянутой полке учитывают также деформации сжатой зоны, однако этот расчет построен особо и достаточна сложно. Значения у подсчитаны для случая изгиба. Чем шире средняя часть сечения, тем больше предельные растягивающие напряжения проникают Б глубь растянутой зоны и значение у приближается к 2. Для прямоугольных сечений и двутавров с небольшими полками од равен 1,75, у двутавров с широкими полками у приближается к единице.

Значения у, определенные для изгиба, нормами распространяются приближенно

Теорий на внецентренное сжатие. Как будет видно из дальнейшего, при этом в ряде случаев получаются ощутимые погрешности.

Задача о трещиностойкости внецентренно сжатого сечения имеет свой особенности. значительно меньшую высоту растянутой зоны по сравнению с изгибом н большие краевые деформации сжатой зоны. Деформации сечения, как и при изгибе, определяются, двумя величинами; ер—2 Rp : Е и 0=с : х, где сих — высота растянутой и сжатой зон. Благодаря малой высоте растянутый зоны для равновесия и моментов, действующих в сечении, становится практически безразличной форма эпюры напряжений в ней. Решающую роль играет эпюра сжатой зоны. Так как она определяется исходя из величины еР = 2 RP:E и 0, усилие трещиностойкости сечения при треугольной эпюре напряжении в сжатой зоне приближается к значению, определенному по формуле (1) при г=2. Следовательно, если для внецентренного сжатия использовать значения у по табл. 34 [1], то усилия трещиностойкости будут занижены. При у равных 1,75; 1,50 н 1,25 их следовало бы увеличить соответственно на 14, 33 и 60%. В отношении случая у=1,75 это отмечено еще в работе [2].


Бетон и железобетон, избранные статьи - 1973 г.

??????????

??????? ?.?., ??$B!`(B?????? ?.?., ??????? ?.?., ?????????????? ???????????

?????? ?.?., ???????????? ??????????? ?????????? ????????????

?.?. ???????, ????????????? ???????????

?.?. ???????, ???????? ?????? ?? ??????? ???????????

?. ???????, ????????$B!`(B????? ???????????? ???????????

???????? ?.?., ??????????? ?.?., ???????? ?.?., ???????????????? ?????????? ???????????

?.?. ???????, ?????????? ???????????

?.?. ?????????, ?. ????, X. ???????, ????? ???????????? ?????

?.?. ???????, ?????? ???????

?????? ?.?., ??????????: ??? ??? ???????? ? ??? ??? ??$B!`(B?????

?. ????????, ???????????? ????????????? ???????????? ??????

?.?. ???????, ?????????????$B!`(B????? ?????????

?.?. ???????, ????????? ??????????$B!`(B?????? ? ?????????????????? ?????????????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. I. ?????? ???????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. II. ??????????? ???????

???????????? ??????????$B!`(B????? ?????

?.?. ???????, ??????????$B!`(B????? ??????????

?. ?. ????, ????????????????

????????????$B!`(B????? ??????????????? ???????

????????????? ?????????????? ???????

????? ? ???????????, ????????? ??????

??????????? ????????? ? ??????????? ???????? ??????????