Интересные и нужные сведения о строительных материалах и технологиях


Производственное здание из керамзитобетонных конструкций

Канд. техн. наук Ю. Д. НАЦИЕВСКИЙ, инж. М. Г. ВЕРЖБИЦКАЯ, канд. техн. наук В. М. ЗАГИКО, инж. Ю. Н. ЧЕРВЯКОВ (НИИСМИ МПСМ УССР)

Укргипропищепром запроектировал совместно с НИИСК и НИИСМИ здание главного корпуса хлебозавода в Полтаве с комплексным применением конструкций из керамзитобетона.

Здание двухпролетное, с сеткой колонн 6X18 м. Покрытие решено в виде керамзитобетонных балок пролетом 18 м, по которым уложены керамзитобетонные плиты серии КП-156, разработанной Киевским Промстройпроектом и НИИСК. В качестве стенового ограждения применены однослойные керамзитобетонные панели серии 1-432-5, разработанной ЦНИИПромзданий и НИИЖБ.

Балки (рис. 1) запроектированы из керамзитобетона марки 300 (в типовых балках — марка 400) с объемной массой 1800 кг/м3 при установившейся сорбционной влажности 5%. В качестве напрягаемой арматуры используется горячекатаная сталь класса А-Шв, упрочненная вытяжкой, с контролем напряжений и удлинений. Балки марки 1Б4-18-2к рассчитаны на нагрузки от массы покрытия и снега 7расч = 400 кгс/м2.



Для обеспечения гарантированной прочности керамзитобетона па заводе керамзитового гравия производилась его отбраковка с прочностью в цилиндре менее 30 кгс/см2. Следует отметить, что этот процесс весьма затруднителен, поэтому при массовом производстве должен быть обеспечен выпуск керамзитового гравия, однородного по прочности и объемной массе.


Керамзитобетонная смесь готовилась в бетономешалках принудительного действия с перемешиванием в течение 4 мин, причем сухие компоненты перемешивались в течение 1 мин. Состав бетона: портландцемента марки 500—560 кг, кварцевого песка —680 кг, керамзитового гравия —350 кг, воды 240 л. Объемная масса бетона в сухом состоянии—1675 кг/м3.

Преднапряженные плиты покрытий изготавливались по поточно-агрегатной технологии. Продолжительность уплотнения бетонной смеси на вибростоле 40—50 с. Балки изготовляли на полигоне, в вертикальных формах. Для предотвращения появления трещин в бетоне смесь подавали в предварительно подогретые формы.

На заводе ЖБИ № 1 производственного объединения Кременчугжелезобетон уже было освоено производство однослойных стеновых панелей длиной 6 м из поризованного керамзитобетона на кварцевом песке взамен трехслойных, со средним слоем пз крупнопористого керамзнтобетона.

Особенно эффективными оказались керамзитобетонные панели при применении перлитового песка совместно с воздухововлекающими добавками. При этом объемная масса керамзитобетона даже при использовании тяжелого полтавского керамзита не превысила 1000 кг/м3.

Поризованный керамзитобетон на перлитовом песке отличался высоким насыщением крупным заполнителем (1,1 м3/м5), малым расходом перлитового песка (0,3 м3/м3), в результате чего обладал пониженной на 3—5% влажностью после тепловой обработки по сравнению с обычным керамзитоперлитобетоном. Заданная марка 50 обеспечивается при минимальном расходе цемента (200 кг/м5) в связи с контактной передачей усилий от зерна к зерну в бетонах подобной структуры.

Эффективные стеновые панели из по- рпзованного керамзитобетона были применены при строительстве главного корпуса хлебозавода.

Для контроля качества изделий балки марки 1Б4-18-Зк были испытаны на заводе ЖБИ Ха 6 производственного объединения Кременчугжелезобетон в Полтаве (рис. 2). Прочность керамзптобетонных кубиков размером 15X15X15 см через 28 сут после изготовления составила 302 кгс/см2. Испытания проводились 4-мя силами, эквивалентными равномерно распределенной нагрузке по расчетному моменту, перерезывающей силе и максимальному прогибу. В процессе испытаний измерялись прогибы в центре балки и в местах приложения нагрузки.

Испытания показали, что прочность, жесткость и трещиностойкость керамзитобетонной балки соответствует требованиям ГОСТ 8829—66. Трещины шириной раскрытия 0,05 мм в растянутой зоне появились при расчетной нагрузке. Прогиб при нормативной нагрузке составил 3,64 см, или 1/520 пролета. Коэффициент запаса прочности составил


Расчет технико-экономической эффективности применения в покрытии Полтавского хлебозавода керамзитобетонных балок пролетом 18 м и керамзитобетонных плит 3X6 м показывает, что по сравнению с использованием тяжелого бетона масса покрытия снижается на 30%, стали на 18%, расход бетона — на 20% и приведенные затраты—на 16%. Снижение расхода бетона и стали получено за счет уменьшения собственной массы покрытия, применения комплексных плит и отсутствия стяжки.

Экономический эффект от внедрения составил 12,684 тыс. р. В настоящее время трест Полтавпромстрой закончил монтаж конструкций Полтавского хлебозавода (ряс. 3).

Положительный опыт внедрения керамзитобетонных конструкций покрытия позволяет рекомендовать их для дальнейшего внедрения.

В заключение следует отметить, что, несмотря на явные преимущества высокопрочного легкого бетона, объем его применения в строительных конструкциях еще не велик, что объясняется несоответствием качества выпускаемых легких заполнителей нормативным требованиям по прочности и однородности. Следовательно, для расширения области применения конструкций из высокопрочного керамзитобетона необходимо значительно увеличить выпуск керамзитового гравия высокой прочности.

Бетон и железобетон, избранные статьи - 1975 г.

??????????

??????? ?.?., ??$B!`(B?????? ?.?., ??????? ?.?., ?????????????? ???????????

?????? ?.?., ???????????? ??????????? ?????????? ????????????

?.?. ???????, ????????????? ???????????

?.?. ???????, ???????? ?????? ?? ??????? ???????????

?. ???????, ????????$B!`(B????? ???????????? ???????????

???????? ?.?., ??????????? ?.?., ???????? ?.?., ???????????????? ?????????? ???????????

?.?. ???????, ?????????? ???????????

?.?. ?????????, ?. ????, X. ???????, ????? ???????????? ?????

?.?. ???????, ?????? ???????

?????? ?.?., ??????????: ??? ??? ???????? ? ??? ??? ??$B!`(B?????

?. ????????, ???????????? ????????????? ???????????? ??????

?.?. ???????, ?????????????$B!`(B????? ?????????

?.?. ???????, ????????? ??????????$B!`(B?????? ? ?????????????????? ?????????????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. I. ?????? ???????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. II. ??????????? ???????

???????????? ??????????$B!`(B????? ?????

?.?. ???????, ??????????$B!`(B????? ??????????

?. ?. ????, ????????????????

????????????$B!`(B????? ??????????????? ???????

????????????? ?????????????? ???????

????? ? ???????????, ????????? ??????

??????????? ????????? ? ??????????? ???????? ??????????