Совершенствование техники ультразвукового контроля качества бетона
Для неразрушающего контроля прочности бетона железобетонных изделий и конструкций широко используется ультразвуковой метод, регламентированный ГОСТ 17624—78. Опыт его производственного внедрения показал целесообразность ряда методических и технических усовершенствований, отработка которых проводилась в Бюро внедрения НИИСКа.
При ультразвуковых испытаниях на достоверность результатов измерений оказывают влияние контактные условия между электроакустическими преобразователями (ЭАП) и бетоном изделия УЗК-ЭКД» на бетонных образцах 4 серий размером 10Х10Х25 ем (по Ю шт. ч серии) из смесей составов, приведенных в табл. J. Дли опенки влияния возраста бетона на определение ЭКД но испытанию ультразвуковым методом скорость УЗК замеряли спустя 1, 3 и 28 сут нормального хранения образцов после термообработки.
Регрессионный и корреляционный анализ исследуемых зависимостей проводили на ЭВМ СМ-4 с использованием стандартных программ обработки данных методами математической. ки ПАСТ. Для описания зависимостей принят многочлен n il степени. Вид уравнений регрессии получен исходя из условия минимума средней квадратической погрешности опенки ЭКД по скорости УЗК. Анализ показал, что лучшей аппроксимацией является модель вида D=a-\-bVi-\-cV( (где Vi — скорость УЗК, определенная в возрасте 1, 3 и 28 сут, D — ЭКД). Степень тесноты , связи оценивали по корреляционному отношению и средней квадратической погрешности. Результаты регрессионного и корреляционного анализа представлены в табл. 2.
Полученные зависимости представлены на графике (рис. 3). Между ЭКД углекислого газа в бетоне и скоростью распространения в нем УЗК существует тесная зависимость. Анализ полученной зависимости выявил превалирующую роль изменения водоцементного отношения. Увеличение В/Ц приводит к росту общей пористости бетона, проницаемости для С02 и снижению скорости УЗК. Изменение расхода заполнителей (в пределах принятых составов смесей) лишь незначительно снижает корреляцию из-за противоположного влияния этого фактора на скорость УЗК и ЭКД.
Степень влияния погрешности дозирования компонентов бетонной смеси на связь «скорость УЗК — ЭКД» в настоящей статье не рассматривается.
Средняя квадратическая погрешность определения ЭКД 0 данным эксперимента не превышает 0,22-10-4 см2/с, или 13,3%, что определяет границу возможного использования ультразвукового метода оценки ЭКД для бетонов с расчетной проницаемостью не ниже указанной величины.
Как показал эксперимент, оценка ЭКД по скорости УЗК, измеренной в ранние сроки (1 и 3 сут после термообработки). по степени точности не уступает определению ЭКД по скорости УЗК, измеренной в возрасте 28 сут нормального твердения после термообработки. Это дает возможность прогнозировать значение ЭКД по ультразвуковому испытанию пропаренного бетона в