Интересные и нужные сведения о строительных материалах и технологиях

Чердачные перекрытия при скатных крышах

Как уже говорилось, прогибы перекрытий могут отрицательно сказываться в опорных участках чердачных перекрытий.

В данном случае пригруз от вышерасположенной кладки, которая защемляет перекрытие на опоре, отсутствует и не может полностью компенсироваться относительно небольшими нагрузками, передающимися от конструкции крыши через мауэрлат. Кроме того, вследствие усадки и ползучести бетона суммарный прогиб увеличивается и может достигнуть l/200, что допускается нормами DIN 1045.

Если речь идет о монолитном железобетонном чердачном перекрытии, бетонирование которого выполняется после окончания кладочных работ, т. е. тогда, когда кладка является как бы опалубкой для торцовых участков перекрытия, то в результате кручения в опорных участках перекрытия на наружной стороне кладки могут раскрыться горизонтальные трещины, так как кирпичи, сцепление которых с бетоном достаточно велико, отрываются от нижерасположенного массива стены. Такой горизонтальный шов может раскрыться до ширины 15 мм и проявиться на наружной штукатурке стены в виде трещины (рис. 114).

На опорных участках чердачных перекрытий ни в коем случае нельзя применять кирпич с вертикальными пустотами, поскольку бетон, затекая в эти пустоты, усиливает сцепление между перекрытием и кладкой. В таком случае горизонтальные трещины могут появиться и в одном-двух нижерасположенных рядах кладки.

Если мы имеем дело с неэксплуатируемыми чердаками, то в зимнее время прогиб чердачного перекрытия может дополнительно увеличиться за счет большого перепада температур на верхней и нижней поверхностях перекрытия. Это обстоятельство заставляет особенно внимательно относиться к вопросу устройства теплоизоляции чердачного перекрытия.

Следует отметить, что если для конструкций плоских крыш разработана широкая палитра утепляющих материалов, толщина слоев которых регламентирована нормами и хорошо известна специалистам, то для чердачных перекрытий скатных крыш теплоизоляцией перекрытий зачастую пренебрегают. Это относится и к торцовым участкам чердачных перекрытий, где следует предусматривать разделительные (и обычно утепленные) швы между перекрытием и кладкой.

Естественно, что никакая теплоизоляция не может исключить прогиб чердачного перекрытия от собственного веса, полезных нагрузок, ползучести и усадки, но этот прогиб, тем не менее, может быть ограничен, и, следовательно, ограничены его отрицательные последствия.

На рис. 115 показано образование горизонтальных трещин в уровне чердачного перекрытия жилого дома. Причина возникновения этих трещин кроется в ошибках, допущенных при проектировании конструкции чердачного перекрытия, в частности в недостаточной его теплоизоляции. Малая теплоизоляция перекрытия усилила обычный его прогиб, а температурные напряжения в зимнее время дополнительно его увеличили. Дождевая влага проникла в раскрывшиеся швы кладки и насквозь промочила наружную стену ниже уровня опирания чердачного перекрытия.

До начала восстановительного ремонта такого повреждения следует прежде всего устранить его причину. В описываемом случае теплоизоляция перекрытия была усилена, а затем трещины проклеены снаружи нейлоновой тканью и окрашены.

Повреждения такого рода можно предупредить путем введения в конструкцию перекрытия контурной балки, идущей по периметру чердачного перекрытия, которую мы далее будем называть ранд- балкой. Такая балка, как правило, выступающая вверх от плоскости чердачного перекрытия, жестко связана с плитой перекрытия; благодаря рандбалке жесткость перекрытия в опорной зоне увеличивается. На фронтонных (щипцовых) участках чердачной стены рандбалка должна обходить углы здания; крутящий момент, величина которого особенно велика в углах перекрытия, воспринимается рандбалкой.

Выступающую вверх рандбалку можно использовать как упор для стропильных ног при конструкциях крыш с висячими стропилами (рис. 116). При таком решении следует обратить внимание на непрерывность укладки теплоизоляционного слоя (в том числе и вокруг рандбалки), а также на хорошее заанкеривание упора для стропильной ноги в рандбалке. Устройство скользящей опоры бетонного чердачного перекрытия при деревянных стропилах не требуется.

А.Грассник, В.Хольцапфель, Бездефектное строительство многоэтажных зданий. — М.: Стройиздат, 1980

Литература

Голышев А.Б., Бачинский В.Я., Полищук В.П., Железобетонные конструкции

Зайцев Ю.В., Строительные конструкции заводского изготовления

Е.Ф. Лысенко, Армоцементные конструкции

С.В. Поляков, Каменная кладка из пильных известняков

В. Ермолов, Пневматические строительные конструкции

Журавлев А.А., Вержбовский Г.Б., Еременко Н.Н., Пространственные деревянные конструкции

А.В. Калугин, Деревянные конструкции

Е.К. Карапузов, Г. Лутц, X. Герольд, Сухие строительные смеси

А.А. Пащенко, Теория цемента

Волков В.А., Сантехника: как все устроено и как все починить

А. Грассник, Бездефектное строительство многоэтажных зданий

Д.С. Щавелев, Гидроэнергетические установки

Д.С. Щавелев, Экономика гидротехнического и водохозяйственного строительства

Гидротехнические сооружения. Ч. I. Глухие плотины

Гидротехнические сооружения. Ч. II. Водосливные плотины

Производство гидротехнических работ

Н.П. Розанов, Гидротехнические сооружения

А. П. Юфин, Гидромеханизация

Термоэлектрические преобразователи энергии

Использование возобновляемой энергии

Бетон и железобетон, избранные статьи

Современное состояние и перспективы развития энергетики