Интересные и нужные сведения о строительных материалах и технологиях


Динамика сравнительной эффективности водохозяйственных объектов

При сопоставлении взаимозаменяемых объектов существенное значение имеет изменение во времени потребности в капитальных вложениях, ежегодных издержках, трудовых и материальных ресурсах, особенно в дефицитных материалах.

Наиболее наглядным является графическое изображение потребности в финансовых, материальных и трудовых ресурсах нарастающим итогом за обозримый период в 20—30 лет. Основные затруднения заключаются в определении изменения во времени стоимостных показателей, роста производительности труда, заработной платы и т. д. по сравниваемым объектам.



Пример. Рассмотрим сравнение двух вариантов [30]. Для более капиталоемкого варианта 1 примем ДО = 280 млн. руб., И1 = 6 млн. руб/год; для менее капиталоемкого варианта if Яп=150 млн. руб. и Ип=30 млн. руб/год.

Экономия суммарных расходов по I варианту по сравнению со II вариантом составляет: 1080—466=614 млн. руб., т. е. более чем в 2 раза превосходит капитальные вложения I варианта.

Существенное значение имеет учет разновременности затрат. На основе зависимости (4.8) приведенная к году т=5 экономия составит

Таким образом, приведенная к пятому году т=5 суммарная экономия по I варианту получилась в 6 раз меньше по сравнению с экономией, подсчитанной без приведения разновременных затрат и составившей 614 млн. руб. Столь большое различие в суммарной экономии объясняется весьма большой величиной коэффициента приведения разновременных затрат Евп = 0,08. При уменьшении его до 0,05 приведенная экономия суммарных расходов увеличится со 100 до 240 млн. руб., г. е. возрастет в 2,4 раза. Столь большое различие в экономии расходов — 614, 240 и 100 млн. руб. — свидетель ствует о том, какое большое значение имеют приведение экономии разновременных расходов к одному году х и величина коэффициента приведения.

Сравнение вариантов (см. табл. 4.1) по сумме капитальных вложений и ежегодных издержек за длительный период дает наглядное представление о динамике суммарных расходов и об изменении суммарной экономии по сравниваемым вариантам за этот период.


В последнее время стал применяться показатель приведенных к году т суммарных расходов, т. е. приведенной суммы капитальных вложений и ежегодных издержек за т лет.

При большом числе вариантов наиболее эффективным считается вариант с минимальными значениями суммы т


Однако при этом не учитываются ежегодные издержки за пределами рассматриваемого периода т лет. Пренебрежение ими допустимо при и>40—50 лет. При и<20 лет применение показателя суммарных расходов без учета ежегодных издержек за пределами 10 лет может повлечь за собой ошибочное решение.

Более глубокий анализ может проводиться на основе прогноза изменения стоимостных и удельных материальных и трудовых показателей. Однако составление такого прогноза представляет значительные трудности.

Особое значение имеет учет дефицита трудовых ресурсов. Для народнохозяйственного учета экономии трудовых ресурсов можно принять показатель прироста национального дохода Д. Если для производства одинакового количества продукции один объект по сравнению с другим требует меньше рабочей силы на п человек, которые могут быть использованы в другом производстве, то они будут давать ежегодное увеличение национального дохода. По отчетным данным, прирост национального дохода в год на одного трудящегося, занятого в основном производстве, составляет в среднем по народному хозяйству 4000 руб.

С течением времени нормативы сравнительной экономической эффективности капитальных вложений могут меняться. Если через п лет после начала рассматриваемого периода существующие нормативы Ен и Ен.п будут заменены нормативами, то для объектов, строящихся в период действия существующих норм Ен и нп, затраты целесообразно приводить к году п и подсчитывать их по формуле


Для объектов, которые будут строиться после изменения нормативов, затраты подсчитывают по формуле (4.10). В ней принимаются новые нормативы Е и Епм и суммируются затраты за период от t=n-1 до t=m.

Для непрерывно развивающихся систем от t— 1 до t = m затраты подсчитывают по (4.10) и (4.15) и суммируют. При этом (4.15) применяют для объектов, строящихся до введения новых нормативов. По формуле (4.10) затраты подсчитываются для объектов, строящихся после введения новых нормативов, при этом принимают новые нормативы: Епи Епм. Год приведения затрат для всех объектов принимается одинаковым.

Для систем с одноотраслевыми объектами, например для электроэнергетических, из формулы (4.10) и (4.15)

Экономика гидротехнического и водохозяйственного строительства: Учеб. для вузов. Д. С. Щавелев, М. Ф. Губин, В. Л. Куперман, М. П. Федоров; Под общ. ред. Д. С. Щавелева. — М.: Стройиздат, 1986. — 423 с.

??????????

??????? ?.?., ??$B!`(B?????? ?.?., ??????? ?.?., ?????????????? ???????????

?????? ?.?., ???????????? ??????????? ?????????? ????????????

?.?. ???????, ????????????? ???????????

?.?. ???????, ???????? ?????? ?? ??????? ???????????

?. ???????, ????????$B!`(B????? ???????????? ???????????

???????? ?.?., ??????????? ?.?., ???????? ?.?., ???????????????? ?????????? ???????????

?.?. ???????, ?????????? ???????????

?.?. ?????????, ?. ????, X. ???????, ????? ???????????? ?????

?.?. ???????, ?????? ???????

?????? ?.?., ??????????: ??? ??? ???????? ? ??? ??? ??$B!`(B?????

?. ????????, ???????????? ????????????? ???????????? ??????

?.?. ???????, ?????????????$B!`(B????? ?????????

?.?. ???????, ????????? ??????????$B!`(B?????? ? ?????????????????? ?????????????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. I. ?????? ???????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. II. ??????????? ???????

???????????? ??????????$B!`(B????? ?????

?.?. ???????, ??????????$B!`(B????? ??????????

?. ?. ????, ????????????????

????????????$B!`(B????? ??????????????? ???????

????????????? ?????????????? ???????

????? ? ???????????, ????????? ??????

??????????? ????????? ? ??????????? ???????? ??????????