Интересные и нужные сведения о строительных материалах и технологиях


Оптимизация методов производства работ по возведению гидротехнических сооружений

Ценообразование стоимости работ зависит от многих факторов, и в первую очередь от методов производства работ. Стоимость гидроузла в целом зависит от освоенности района, наличия производственной базы, жилья и других факторов. Если проанализировать сметы гидроузлов по годам, то можно установить следующие соотношения стоимости основных сооружений (гл. 2 сводной сметы) и временных производственных зданий и сооружений (гл. 8 сводной сметы), к общей стоимости: Главы сводной сметы 1966—1970 1971—1975 1976—1980


Отсюда видно, что значительный удельный вес в общей стоимости гидротехнических сооружений составляют затраты на временные сооружения производственной базы. Если принять общий срок строительства за 100 %, то подготовительный период составит в среднем 30— 35%, строительство основных сооружений 55—56 %, завершение работ и сдача гидроузла в эксплуатацию 15— 10%. Отсюда видно, какое важное значение имеет совершенствование подготовительного периода, и самая радикальная мера — это осуществление планомерного освоения рек каскадным методом. Один из гидроузлов каскада становится центром — пионерным пунктом, основной базой для строительства других гидроэлектростанций. Наиболее характерный пример — Нарынский каскад. В настоящее время сдана в эксплуатацию Токтогуль- ская ГЭС, при строительстве которой в совершенно необжитом месте были созданы поселки, автоматизированные гравийно-сортировочные и бетонные хозяйства и другие необходимые подсобные предприятия. С этих же баз рабочими, привозимыми из существующих поселков, за 4- г. была построена следующая ступень каскада — Курпсайская ГЭС, строятся Ташкумырская и Шамалды- сайская ГЭС. Планомерное, последовательное каскадное освоение рек даст минимум капиталовложений Ккаск за счет снижения затрат по гл. 8 сводной сметы «Временные производственные здания и сооружения, необходимые для осуществления строительно-монтажных работ».

Совершенствование методов производства работ должно быть направлено на снижение трудоемкости, повышение механизации, уменьшение расходов дефицитных материалов, ускорение строительных работ. Показателями при оптимизации будут: щ — единичные стоимости работ; ат — зарплата рабочих на единицу работ; Ц, М, D — расходы соответственно цемента, металла и дерева на единицу работ; 7стр — продолжительность цикла работ, срок строительства здания, сооружения, объекта гидроузла.

Наиболее оптимальные показатели дают непрерывные поточные методы работ, при которых весь процесс выполняется комплексом взаимно увязанных механизмов.

Так, за последние годы значительные усовершенствования достигнуты в технологии укладки бетона при возведении массивных и облегченных бетонных и железобетонных плотин. Наиболее высокие показатели производительности труда на укладке массивного бетона (без приготовления и транспортировки) достигнуты на строительстве Токтогульской и Чиркейской ГЭС—11— 13 м3/чел.-дн. (на Братской и Красноярской ГЭС — 2,5 м3/чел.-дн.). Еще более высокие показатели дает применение непрерывно-поточной конвейерной схемы укладки бетона. По проекту Бурейской ГЭС такая схема повышает производительность труда до 20 м3/чел.-дн., т. е. количество рабочих, занятых на укладке бетона, может быть сокращено в 10 раз по сравнению с строительством Братской и Красноярской ГЭС.

Следует отметить, что при оптимизации методов работ не всегда удается достичь снижения всех показателей. Так, при применении схемы подачи и укладки бетона бетононасосами достигается полная механизация и значительное ускорение работ, но в то же время для бетононасосной укладки требуется более подвижная бетонная смесь с большим расходом цемента. Если нет специальных ограничителей на содержание цемента по условиям термических процессов в бетоне, то такая схема подачи и укладки бетона вполне оправдана, если же выделены условия минимума расхода цемента, то нужно искать оптимальное решение механизации работ, обеспечивающее подачу жесткой бетонной смеси.

За последние годы все большее распространение получает строительство гидроузлов с плотинами из местных строительных материалов, особенно в районах с суровым климатом и в горной труднодоступной местности. Эхо можно объяснить снижением стоимости и уменьшением трудоемкости возведения плотин из местных материалов, совершенствованием технологии земляных работ it применением высокопроизводительного землеройного и землевозного оборудования, а также метода сооружения плотин направленными взрывами.

В вопросах ускорения строительства большое значение принадлежит совмещению строительных работ, т. е, возможности одновременного ведения разных работ. Например, при строительстве плотины из местных материалов с противофильтрациониым ядром нз связных грунтов значительное время отводится на подготовку основания — снятие аллювия, зачистку, площадную цементацию, строительство цементационной галереи и др. Пока не выполнены эти работы, отсыпку материала в плотину производить нельзя. Проблема может быть решена либо переходом к подземной галерее с цементацией из нее (и тогда появляется возможность совмещения всех работ, как эта осуществлено на Нурекской ГЭС с плотиной высотой 300 м), либо созданием ядра методом цементации так называемым бескотлованным способом. Технико-экономические показатели двух сравниваемых вариантов (первый — несовмещенные работы и второй — совмещенные) различны. Капиталовложения в первом варианте меньше..

Если срок ввода ГЭС в эксплуатацию определяется сроком возведения плотины, то второй вариант можно считать эффективным при условии (см. § 10.3)


Другим примером оптимизации методов производства работ может служить выбор формы поперечного сечения туннелей ГЭС. В крепких породах безнапорные и напорные туннели могут выполняться кругового очертания или коробкового сечения с прямыми стенами и днищем. Последнее решение имеет значительные преимущества в производстве работ (упрощение конструкции дает снижение трудозатрат при проходке и бетонировании и, как следствие, ускоряет работы). Если коробковое сечение имеет меньшие капиталовложения, чем круглое, т. е.

Однако при относительно слабых породах и больших напорах картина будет обратная, и предпочтение может быть отдано круглому сечению.

Если форма сечения туннеля и связанный с ней мето производства работ не влияют на срок ввода ГЭС в экс. плуатацию, задача решается нахождением минимума суммарных затрат:


Экономика гидротехнического и водохозяйственного строительства: Учеб. для вузов. Д. С. Щавелев, М. Ф. Губин, В. Л. Куперман, М. П. Федоров; Под общ. ред. Д. С. Щавелева. — М.: Стройиздат, 1986. — 423 с.

??????????

??????? ?.?., ??$B!`(B?????? ?.?., ??????? ?.?., ?????????????? ???????????

?????? ?.?., ???????????? ??????????? ?????????? ????????????

?.?. ???????, ????????????? ???????????

?.?. ???????, ???????? ?????? ?? ??????? ???????????

?. ???????, ????????$B!`(B????? ???????????? ???????????

???????? ?.?., ??????????? ?.?., ???????? ?.?., ???????????????? ?????????? ???????????

?.?. ???????, ?????????? ???????????

?.?. ?????????, ?. ????, X. ???????, ????? ???????????? ?????

?.?. ???????, ?????? ???????

?????? ?.?., ??????????: ??? ??? ???????? ? ??? ??? ??$B!`(B?????

?. ????????, ???????????? ????????????? ???????????? ??????

?.?. ???????, ?????????????$B!`(B????? ?????????

?.?. ???????, ????????? ??????????$B!`(B?????? ? ?????????????????? ?????????????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. I. ?????? ???????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. II. ??????????? ???????

???????????? ??????????$B!`(B????? ?????

?.?. ???????, ??????????$B!`(B????? ??????????

?. ?. ????, ????????????????

????????????$B!`(B????? ??????????????? ???????

????????????? ?????????????? ???????

????? ? ???????????, ????????? ??????

??????????? ????????? ? ??????????? ???????? ??????????