Интересные и нужные сведения о строительных материалах и технологиях

Куплю комплект газового оборудования lpgtech.ua.


Показатели сравнительной экономической эффективности капитальных вложений и область их применения

Эффективность капитальных вложений определяется сопоставлением эффекта от их осуществления с их величиной [14]. Показатели сравнительной экономической эффективности капитальных вложений применяют при сравнении вариантов, обеспечиващих получение в одни и те же сроки одинакового эффекта: в энергетике количества и качества электрической энергии; в речном транспорте — объема грузооборота; в орошении — объема однородной сельскохозяйственной продукции; в водоснабжении — расхода воды заданного качества и т. д. Основным показателем сравнительной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений является коэффициент Е:


Дополнительные капитальные вложения ДК равны разности капитальных вложений вариантов 1 (более капиталоемкого) и 2 (менее капиталоемкого), т. е. АК= К\Кч. Коэффициент сравнительной эффективности Е—АИ/АК показывает, на сколько снижаются ежегодные издержки на 1 руб. дополнительных капитальных вложений.

Другим показателем сравнительной эффективности является срок окупаемости Ток дополнительных капитальных вложении:


Значение Ток показывает, за сколько лет дополнительные капитальные вложения ДК окупаются экономией ежегодных издержек ДИ.

Сопоставляя зависимости (4.1) и (4.2), видим, что значение Ток обратно значению Е, т. е. Ток=1/Е.

Нормативное значение срока окупаемости дополнительных капитальных вложений Тл получаем из условия: Тп=Еа, где Еп — нормативный коэффициент сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений. Принимая н=0,12 (среднее значение по народному хозяйству согласно [20]), определяем среднее значение Тн, которое составит 8,33 года. Для отдельных отраслей народного хозяйства по согласованию с Госпланом СССГ допускается отклонение норматива Ен от среднего значения, но он должен быть не ниже пределов 0,08—0,1 и не выше пределов 0,2—0,25. В дальнейшем, по мере абсолютного роста накопления, значение Ея может снижаться.

Более капиталоемкий вариант считается экономически эффективным, если соблюдаются условия:


Если, например, для данной отрасли принять н=0,12 и Гн=8,33 года, то более капиталоемкий вариант считается экономически эффективным при условии, что:

1) экономия ежегодных издержек по сравнению с менее капиталоемким вариантом составляет не менее 0,12 коп. на 1 руб. дополнительных капитальных вложений, или
2) срок окупаемости дополнительных капитальных вло-жений составляет не более 8,3-3 года. Чем больше коэффициент Ен и соответственно чем меньше срок окупаемости Ток, тем эффективнее более капиталоемкий вариант.



При большом числе вариантов нахождение более эф-фективного из них по зависимостям (4.1) и (4.2) требует попарного сопоставления этих вариантов, что связано со значительным увеличением вычислительных работ, поэтому применяют наиболее общий показатель — приведенные затраты:

Рассмотрим второй пример, в котором Ci = 120 млн. руб., i= 6 млн. руб/год, С2=80 МЛН. руб.

Расчетные затраты составят:


По всем показателям — Е, Ток и 3 — экономически эффективным оказывается вариант 2, т. е. менее капиталоемкий.

Зависимости (4.1) — (4.5) используют в тех случаях, когда сравниваемые объекты возводятся в течение одного года, после чего начинают работать на полную мощность. При сроках строительства больше одного года капитальные вложения первых лет не дают эффекта до тех пор, пока объект не будет введен в эксплуатацию. Происходит так называемое временное «омертвление» капитальных вложений, которые учитываются в виде потерь. Расчетные зависимости для объектов, строящихся: в течение нескольких лет, приведены в § 4.2.

Окончательно выбор объекта происходит в результате всестороннего анализа с учетом всех социальных и качественных показателей, особенно социальных, и: природоохранных факторов, затрат трудовых и материальных ресурсов. При этом существенное значение имеют удельные капиталовложения на единицу производственной мощности объекта и на единицу выпускаемой продукции, а также производительность труда и себестоимость продукции.

В гидроэнергетике удельные капиталовложения определяют на 1 кВт установленной мощности ГЭС и КЭС и на 1 кВт-ч среднегодовой выработки энергии. Для этого подсчитывают капиталовложения в электростанции с повышающими подстанциями и линиями электропередачи и в природоохранные мероприятия (очистка ложа и укрепление берегов водохранилища ГЭС, очистка дымовых газов КЭС и т. п.), затраты на которые включают в смету на строительство электростанций. Кроме того, определяют полные удельные капиталовложения, при подсчете которых к уже указанным добавляют капиталовложения: для ГЭС — в эксплуатационный поселок, для КЭС — в развитие топливной промышленности и транспорта, а также в поселки для эксплуатационного персонала электростанций, угольных шахт или газодобывающих предприятий и обслуживающего персонала транспорта. Необходимо учитывать возможную неточность исходных стоимостных данных, объемов строительномонтажных работ и т. п.

Особенно четко надо представлять различие в применении зависимостей (4.1) — (4.4) при выборе объектов для строительства и при обосновании их параметров — подпорной отметки гидроузла, полезной емкости водохранилища, установленной мощности ГЭС и т. п.

При выборе объекта учитывают, что самым экономичным является тот, который имеет наибольший коэффициент сравнительной эффективности Е, наименьший срок окупаемости капиталовложений Ток и наименьшие приведенные затраты 3.

При определении оптимальных, т. е. экономически наивыгоднейших параметров объекта (подпорной отметки гидроузла, полезной емкости водохранилища, установленной мощности ГЭС и т. п.) исходят из условия получения максимального эффекта от всего объекта в целом по сравнению с наиболее экономичным заменяемым объектом.

Обычно первое увеличение параметра, например повышение подпорной отметки гидроузла, дает эффект, намного превышающий нормативное значение — ГокСГн, однако этот эффект обычно снижается при дальнейшем росте параметра, хотя и остается больше нормативного. Теоретически при бесконечно малых приращениях параметра наибольший суммарный эффект по объекту в целом будет в том случае, когда Е—Еа и Ток — Тн.

Поскольку в практических расчетах увеличение параметра проводят на конечную величину (например, НПУ повышают на 2 м), то максимальный суммарный эффект по объекту в целом, т. е. оптимальный параметр объекта, определяется из условия практического равенства при последнем экономически оправданном повышении параметра.

Пример. Допустим, что при первом повышении НПУ с V80 до V82 м капитальные вложения в проектируемый гидроэнергетический: объект возрастают на ДКГЭС=100 млн. руб., а ежегодные издержки— на АИ гэс 2 млн. руб/год. По заменяемой КЭС для получения того же приращения мощности и выработки электроэнергии требуется увеличить капитальные вложения ка ДКГЭС=60 млн. руб. к ежегодные издержки на Дгэс = 18 млн. руб/год.

Все три показателя определяют экономическую эффективность дальнейшего повышения НЙУ. Расчеты показали, что при увеличении НПУ с V88 до V90 м получаем: по ГЭС — ДК гэс = 150 млн- руб. и Дг=2,8 млн. руб/год; по заменяемой КЭС — ДК кэс= = 50 млн. руб. - 14,9 млн. руб/год.

Дальнейшее повышение НПУ сверх V 90 м экономически не оправдано. Уточнение отметки может проводиться в пределах V 89 и V 90 м, но, учитывая неточность исходных данных, такое уточнение должно быть обосновано другими факторами, например, условиями охраны природы, социальными последствиями и т. п.

Поскольку первые приращения НПУ давали большой эффект, то по объекту в целом.

Рассмотренные примеры имеют методическое значение, и они целесообразны для усвоения основных зависимостей. Практически расчеты необходимо проводить с учетом фактора времени.

Экономика гидротехнического и водохозяйственного строительства: Учеб. для вузов. Д. С. Щавелев, М. Ф. Губин, В. Л. Куперман, М. П. Федоров; Под общ. ред. Д. С. Щавелева. — М.: Стройиздат, 1986. — 423 с.

??????????

??????? ?.?., ??$B!`(B?????? ?.?., ??????? ?.?., ?????????????? ???????????

?????? ?.?., ???????????? ??????????? ?????????? ????????????

?.?. ???????, ????????????? ???????????

?.?. ???????, ???????? ?????? ?? ??????? ???????????

?. ???????, ????????$B!`(B????? ???????????? ???????????

???????? ?.?., ??????????? ?.?., ???????? ?.?., ???????????????? ?????????? ???????????

?.?. ???????, ?????????? ???????????

?.?. ?????????, ?. ????, X. ???????, ????? ???????????? ?????

?.?. ???????, ?????? ???????

?????? ?.?., ??????????: ??? ??? ???????? ? ??? ??? ??$B!`(B?????

?. ????????, ???????????? ????????????? ???????????? ??????

?.?. ???????, ?????????????$B!`(B????? ?????????

?.?. ???????, ????????? ??????????$B!`(B?????? ? ?????????????????? ?????????????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. I. ?????? ???????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. II. ??????????? ???????

???????????? ??????????$B!`(B????? ?????

?.?. ???????, ??????????$B!`(B????? ??????????

?. ?. ????, ????????????????

????????????$B!`(B????? ??????????????? ???????

????????????? ?????????????? ???????

????? ? ???????????, ????????? ??????

??????????? ????????? ? ??????????? ???????? ??????????