Интересные и нужные сведения о строительных материалах и технологиях


Технико-экономическое обоснование сооружений и оборудования насосных станций

Одним из основных сооружений насосной станции является водозаборное устройство. Выбор оптимальной схемы водозабора и его конструкции для крупных насосных станций требует проведения лабораторных исследований на модели. Оптимальное решение принимается по критерию минимума расчетных затрат, в которые должны включаться затраты по самому сооружению и стоимость потерь электроэнергии, обусловленных потерями напора в водозаборном сооружении. По такому же критерию определяются оптимальная конфигурация всасывающей трубы, диаметр водоотводящего трубопровода, конструкция и габариты водовыпуска, если вода подается в открытый бассейн или канал.

Исключительно большое значение имеет обоснование оптимального типа и параметров насоса и агрегатного блока. До настоящего времени даже для крупных насосных станций с напорами до 20—25 м принимают осевой насос с вертикальным валом и осевым отводом воды от насоса, переходящим в коленчатый трубопровод. Максимальный диаметр рабочего колеса такого насоса составляет 2,6 м.

Профессором В. И. Виссарионовым предложена конструкция агрегатного блока для вертикального осевого насоса с диагональным отводом воды в спиральную камеру и далее в прямолинейный трубопровод. (В одном из вариантов блока им намечен осевой отвод воды в спиральную камеру и затем в прямолинейный трубопровод.) По расчетам В. И. Виссарионова применение вертикального осевого насоса со спиральной камерой дает уменьшение длины вала насоса в 2—2,5 раза, снижет общую строительную высоту здания НС на 7 Du значительно уменьшает вибрацию агрегата и упрощает его эксплуатацию. По аналогии с освоенными поворотно-лопастны-ми турбинами, диаметр которых превышает 10 м, допустимым диаметром насоса можно считать 8 м и более. При этом в несколько раз уменьшается число агрегатов и достигается значительная экономия объема работ и капитальных вложений по крупной насосной станции с большой водоподачей.

Так, при существующей компоновке блоков для переброски 2000 м/с расхода сибирских рек в Среднюю Азию и Казахстан необходимо установить 58 насосов с максимальным диаметром 2,6 м. Новая компоновка блока со спиральными камерами позволит ограничиться 6 насосами диаметром 8,5 м, которые обеспечат ту же подачу 2000 м3/с [10]. При этом может быть получена весьма значительная экономия по зданию и оборудованию НС.

При напорах до 12—15 м экономически выгодно устанавливать капсульные насосные агрегаты с горизонтальным валом.

Так, ка НС с напором 12—15 ы и водоподачей Q = 1500 м3/с при сущевствующей компоновке блока необходимо установить 56 вертикаль. насосов с предельным диаметром 2,6 м. Вместо них можно уста ть 6 капсульных агрегатов с горизонтальным валом и диаметр 1гсоса 7,5 м, что позволит уменьшить объем строительных раб. в 5 раз [10].

Для выявления полного экономического эффекта необходимо провести сопоставление по КПД агрегатов, для чего должны быть получены энергетические характеристики агрегатов п их блоков новой компоновки.

Энергетическое машиностроение пока еще не освоило насосы больших диаметров, и поэтому проектировщики не располагают заводскими энергетическими характеристиками крупных насосов.

Приведенные выше данные показывают, что внедрять новые компоновки блоков с крупными насосами экономически целесообразно.

Экономика гидротехнического и водохозяйственного строительства: Учеб. для вузов. Д. С. Щавелев, М. Ф. Губин, В. Л. Куперман, М. П. Федоров; Под общ. ред. Д. С. Щавелева. — М.: Стройиздат, 1986. — 423 с.

??????????

??????? ?.?., ??$B!`(B?????? ?.?., ??????? ?.?., ?????????????? ???????????

?????? ?.?., ???????????? ??????????? ?????????? ????????????

?.?. ???????, ????????????? ???????????

?.?. ???????, ???????? ?????? ?? ??????? ???????????

?. ???????, ????????$B!`(B????? ???????????? ???????????

???????? ?.?., ??????????? ?.?., ???????? ?.?., ???????????????? ?????????? ???????????

?.?. ???????, ?????????? ???????????

?.?. ?????????, ?. ????, X. ???????, ????? ???????????? ?????

?.?. ???????, ?????? ???????

?????? ?.?., ??????????: ??? ??? ???????? ? ??? ??? ??$B!`(B?????

?. ????????, ???????????? ????????????? ???????????? ??????

?.?. ???????, ?????????????$B!`(B????? ?????????

?.?. ???????, ????????? ??????????$B!`(B?????? ? ?????????????????? ?????????????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. I. ?????? ???????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. II. ??????????? ???????

???????????? ??????????$B!`(B????? ?????

?.?. ???????, ??????????$B!`(B????? ??????????

?. ?. ????, ????????????????

????????????$B!`(B????? ??????????????? ???????

????????????? ?????????????? ???????

????? ? ???????????, ????????? ??????

??????????? ????????? ? ??????????? ???????? ??????????