Интересные и нужные сведения о строительных материалах и технологиях

https://gruzowoz.by грузоперевозки услуги и сервис могиле.


Расчет казуальной фильтрационной прочности основания плотины

Следует различать два возможных вида нарушения фильтрационной прочности грунта основания:

1) нарушение нормальной фильтрационной прочности, которое может происходить в заранее известных наиболее слабых местах рассматриваемого поперечного профиля основания при известных расчетных условиях в этих местах, например: а) на контакте дна нижнего бьефа и покрывающего его обратного фильтра; б) в области выходного фрагмента основания, где может произойти выпор грунта; в) на контактах крупнозернистых и мелкозернистых грунтов, слагающих основание, и т. п.;
2) нарушение казуальной фильтрационной прочности грунта основания, которое может происходить в местах продольного профиля, заранее не известных; расчетные условия для оценки такой прочности в этих местах могут носить в некоторой мере неопределенный, случайный характер. В качестве примера нарушения такой прочности можно привести образование в отдельных местах продольного профиля, плотины поперечных ходов сосредоточенной фильтрации под плотиной вследствие ряда причин: а) случайной недоброкачественности производства работ; б) неучтенной неравномерной осадки плотины; в) внутренней суффозии, обусловленной неучтенной неоднородностью грунта; г) осадки грунта под плотиной в пределах горизонтальных элементов контура при отсутствии осадки самой плотины и т. п. Вопрос о казуальной фильтрационной прочности грунта основания непосредственно связан с вопросом надежности сооружения.

Казуальная фильтрационная прочность основания плотины может быть оценена только приближенно тем или другим гидродинамическим параметром, характеризующим весь фильтрационный поток в целом. В качестве такого параметра следует принимать некоторый средний пьезометрический уклон (градиент напора) iK, который может быть назван пьезометрическим уклоном, контролирующим казуальную прочность.

Форму и размеры подземного контура надо назначать в соответствии с расчетом казуальной фильтрационной прочности. Установленный таким образом контур необходимо дополнительно проверять на нормальную прочность (см. § 17.7).

2. Расчет казуальной фильтрационной прочности по методу контролирующего градиента. Исходя из рассмотрения казуальной фильтрационной прочности, размеры и форму контура в общем ‘случает следует устанавливать путем подбора, добиваясь соблюдения условия


Определение контролирующего градиента iK:




Предварительно размеры подземного контура назначают, исходя из казуальной фильтрационной прочности грунта основания. При этом пользуютсяследующими зависимостями:

а) сильно распластанная схема контура, когда ?к = гг.к В этом случае минимально допускаемая длина подземного контура оказывается равной


Разумеется, формулы (17.45) и (17.48) в некоторых случаях приходится решать подбором в связи с отсутствием в начале расчета данных;

б) общий случай схемы подземного контура, отличной от чистого шпунта и не удовлетворяющей условию (17.35),


При относительно неглубоком залегании действительного водоупора можно принять равной и переписать формулу (17.50) в виде

По этой формуле легко можно найти минимально допускаемое значение 2, а затем подобрать подземный контур так, чтобы суммарный коэффициент сопротивления его не был меньше найденного.

При относительно глубоком залегании действительного водоупора зависимость (17.50) приходится переписать:

Определив по формулам (17.53) и (17.54) значение, подбирают контур так, чтобы он характеризовался значением, равным найденному;

в) случай чистого симметричного шпунта при глубоком залегании действительного водоупора; при 0,4...0,5 минимальную допустимую глубину забивки шпунта в соответствии с зависимостями (17.32) и (17.42) находят по формуле

Гидротехнические сооружения. Учеб. пособие для студ. гидротехн. спец. вузов. В 2-х ч. — 2-е изд., перераб. и доп. Ч. II. Водосливные плотины. — М.: Агропромиз- дат, 1985. — 302 с.

??????????

??????? ?.?., ??$B!`(B?????? ?.?., ??????? ?.?., ?????????????? ???????????

?????? ?.?., ???????????? ??????????? ?????????? ????????????

?.?. ???????, ????????????? ???????????

?.?. ???????, ???????? ?????? ?? ??????? ???????????

?. ???????, ????????$B!`(B????? ???????????? ???????????

???????? ?.?., ??????????? ?.?., ???????? ?.?., ???????????????? ?????????? ???????????

?.?. ???????, ?????????? ???????????

?.?. ?????????, ?. ????, X. ???????, ????? ???????????? ?????

?.?. ???????, ?????? ???????

?????? ?.?., ??????????: ??? ??? ???????? ? ??? ??? ??$B!`(B?????

?. ????????, ???????????? ????????????? ???????????? ??????

?.?. ???????, ?????????????$B!`(B????? ?????????

?.?. ???????, ????????? ??????????$B!`(B?????? ? ?????????????????? ?????????????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. I. ?????? ???????

??????????$B!`(B????? ??????????. $B!_(B. II. ??????????? ???????

???????????? ??????????$B!`(B????? ?????

?.?. ???????, ??????????$B!`(B????? ??????????

?. ?. ????, ????????????????

????????????$B!`(B????? ??????????????? ???????

????????????? ?????????????? ???????

????? ? ???????????, ????????? ??????

??????????? ????????? ? ??????????? ???????? ??????????