Выбор створа плотины
В случае речного плотинного водозабора имеем плотину водоподъемного типа. Месторасположения плотины должно выбираться с учетом топографических и геологических условий. Дополнительно необходимо учитывать еще и следующие соображения. Рассматриваемый водозабор можно расположить в различных створах реки (см. рис. 25.212, на котором показано четыре возможных варианта расположения водозабора 3).
Сопоставляя, намеченные варианты расположения водозабора, видим следующее: а) располагая водозабор в створе 1, получают длинную холостую часть 1 магистрального оросительного канала; однако в этом случае уровень воды в реке оказывается на относительно больших отметках (УУВ) и поэтому можно обойтись без устройства плотины (можно сооружать бесплотинный водозабор); б) при расположении водозабора в створе 2, где уровни воды в реке оказываются па более низких отметках, чём в створе 1, может возникнуть необходимость поднять уровень воды в створе 2 (с помощью плотины) на некоторую сравнительно небольшую высоту, чтобы подать воду в холостую часть магистрального канала; в этом случае холостая часть магистрального канала получается более короткой (следовательно, более дешевой), но вместе с тем появляется необходимость в сооружении плотины; в) переходя к створу 3, должны предусматривать устройство в этом створе водоподъемной плотины относительно большой высоты (а следовательно, и большой стоимости); вместе с тем сооружение холостой части магистрального канала в данном случае удешевляется (в связи с сокращением его длины); г) при наличии водозабора в створе 4 уровень воды в реке может оказаться расположенным столь низко, что воду от этого створа на поля орошения нельзя подавать самотеком; в этом случае приходится переходить к машинному водозабору; длина магистрального канала может быть значительно сокращена.
Имея в виду все сказанное, окончательно принимаемый створ плотины устанавливаю на основании техникоэкономического сопоставления описанных выше вариантов попадания в него донных наносов. Такой водозабор имеет недостаток: во время промыва наносов, отложившихся в кармане, вода в нем взмучивается, причем в этот период времени в канал начинает поступать относительно большое количество наносов. Имея это в виду, иногда в кармане устанавливают наносонаправляющие лопасти М. В. Потапова. В нижнем бьефе промывного шлюза 7 устраивают соответствующее крепление 8..
2. Водозабор Ферганского типа (рис. 25.24). Его устраивают на повороте реки, причем естественную поперечную циркуляцию реки здесь усиливают приданием криволинейной формы входному порогу 6 головного шлюза. Дополнительно у этого порога делают выносной полок 5. За счет сооружения соответствующей криволинейной в плане струенаправляющей дамбы 2 боковой отвод воды осуществляют через плотину 4 в реку; забор же воды в канале получается фронтальным.
В пороге устраивают входные отверстия донных промывных галерей 5 (прямолш нейных в плане), за которыми сооружают крепление 6 дна нижнего бьефа. Через промывные отверстия осуществляют промыв наносов, отложившихся перед порогом ab. По линии АВ располагают затворы, перекрывающие промывные отверстия; по линии CD — затворы, перекрывающие вход в канал 4. Дополнительно устанавливают еще затворы по линии MN.