Интересные и нужные сведения о строительных материалах и технологиях

Экономическое обоснование очистки воды в замкнутых циклах

Для каждого данного производства уравнение по решению экономического эффекта от внедрения замкнутого водообеспечения решается с учетом конкретных обстоятельств, включающих уровень требований городских очистных сооружений к полноте очистки принимаемых сточных вод, или отвечающих условиям сброса сточных вод в водоем. Если вещества, извлеченные из сточных вод, утилизируют, например, хромовый ангидрид, в числитель формулы вводят годовой экономический эффект от утилизации загрязняющих примесей.

В качестве примера рассматривается очистка сточных вод цеха специальной обработки стальной фольги перед их сбросом в канализацию и варианты очистки до кондиций, позволяющих направлять воду в производство. Цех использует 60 м3/ч водопроводной воды минерализованностью 5 экв/м3. Вода загрязняется органическими веществами, сброс которых в канализацию разрешен, и солями железа (FeCl3 и FeCl2), которые удаляются перед сбросом воды подщелачиванием и осветлением.

Прирост солей составляет 2 экв/м3 в каждом акте использования воды. Для повторного использования воду дополнительно осветляют, очищают сорбционным методом от органических веществ, а солл извлекают ионообменным, обратно-осмотическнм и электродиализным способами. Ежечасно из воды необходимо извлечь 120 экв солей. Для этого ионным обменом обессоливают 20 м3/ч предварительно очищенной воды; обратным осмосом — 24 м3/ч на I ступени с выходом по обессоленной воде 15 м3/ч и 9 м3/ч на II ступени с выходом фильтрата 6 м3/ч; электродиализом частично обессоливают (с 7 до 5 экв/м3) всю воду, прошедшую предварительную очистку, а затем пропущенную через осветлительный и сорбционный фильтры.

Недостатки и преимущества каждого метода деминерализации по этим данным очевидны. Дополнительный расчет показал, что в случае прироста солей на 4 экв/м3 и более в каждом акте ее использования ионообменный метод становится неконкурентоспособным из-за повышающегося расхода реагентов и воды на подготовку фильтров к работе и на подпитку системы.

В ряде случаев невыгодность оборотного водоснабжения из-за больших капитальных затрат при низких ценах на сырую воду можно рассматривать как плату за экологическую целесообразность. Утилизация извлеченных из воды примесей резко повышает экономичность замкнутого водообеспечения.

Литература

Голышев А.Б., Бачинский В.Я., Полищук В.П., Железобетонные конструкции

Зайцев Ю.В., Строительные конструкции заводского изготовления

Е.Ф. Лысенко, Армоцементные конструкции

С.В. Поляков, Каменная кладка из пильных известняков

В. Ермолов, Пневматические строительные конструкции

Журавлев А.А., Вержбовский Г.Б., Еременко Н.Н., Пространственные деревянные конструкции

А.В. Калугин, Деревянные конструкции

Е.К. Карапузов, Г. Лутц, X. Герольд, Сухие строительные смеси

А.А. Пащенко, Теория цемента

Волков В.А., Сантехника: как все устроено и как все починить

А. Грассник, Бездефектное строительство многоэтажных зданий

Д.С. Щавелев, Гидроэнергетические установки

Д.С. Щавелев, Экономика гидротехнического и водохозяйственного строительства

Гидротехнические сооружения. Ч. I. Глухие плотины

Гидротехнические сооружения. Ч. II. Водосливные плотины

Производство гидротехнических работ

Н.П. Розанов, Гидротехнические сооружения

А. П. Юфин, Гидромеханизация

Термоэлектрические преобразователи энергии

Использование возобновляемой энергии

Бетон и железобетон, избранные статьи

Современное состояние и перспективы развития энергетики